Ontgoocheld. Ontredderd. Boos. Kleef al deze emoties
maar op mijn ziel. Met dank aan de verkiezingsuitslag. Nooit stonden de sterren
gunstiger voor een eclatante overwinning van de groenen. En ja, die kwam er
zeker in Brussel, en grotendeels ook in Wallonië. En een groen golfje kwam aan land in Europa. Helaas stelden de
Vlaamse groenen teleur. Het klinkt hard maar het is niet anders. Voor Europa
haalden we de zo verhoopte tweede zetel niet binnen. Daarmee moest Bart Staes,
zonder twijfel één van de beste Europarlementariërs, naar de exit. In
Vlaanderen en op federaal vlak lieten we weliswaar een kleine stijging noteren,
maar gezien het ‘klimaatklimaat’ is dit een ‘overwinningsnederlaag’. Waar waren
de (stemgerechtigde) klimaatspijbelaars, hun ouders en grootouders? Is de
klimaathype helemaal gesmolten voor de zon? Het lijkt wel of we terug bij af
zijn, zoals Anuna De Wever het aanvoelde. Wellicht kwamen deze verkiezingen
enkele maanden te laat. Wat als ze in februari hadden plaatsgevonden toen vele
tienduizenden in de straten van onze hoofdstad betoogden? Tot overmaat van ramp
beleefden we een nieuwe zwarte zondag in plaats van een groene. De nieuwe
generatie Vlaams Belangers, met vele jongeren netjes in maatpak aan boord,
hebben als rattenvangers vele kiezers verleid. De wolven in schapenvacht hebben
de kudde naar hen toe gedreven. Dat ruim 800.000 Vlaamse kiezers- zegge en
schrijve bijna 1 op 5 – op een onverdraagzame, ja racistische partij hebben
gestemd, maakt mij tegelijk droevig, angstig en kwaad. Waar is het warme,
gastvrije Vlaanderen dat zich elk jaar tijdens de Warmste Week van zijn gulste
kant laat zien? Ik krijg alvast koude rillingen.
vrijdag 31 mei 2019
zaterdag 25 mei 2019
Ik stem groen
Het zal je wellicht niet verbazen: ik stem 3x groen.
Zowel op de Vlaamse lijst, als federaal en voor Europa zal ik het bolletje
kleuren van alle groene kandidaten om hun engagement te waarderen. En omdat ik
een volmacht heb van mijn hoogbejaarde vader zal ik dat zelfs tweemaal doen.
Daarvoor zal ik fietsen van het ene kieslokaal naar het andere, van mijn dorp
naar zijn dorp. Maar dat is niet erg, integendeel. Zondag is een hoogdag voor
de democratie. Ik weet wel dat niet iedereen er zo over denkt. Na de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2018 bleek dat
in steden als Gent en Antwerpen 13% van de kiezers niet of blanco
had gestemd. In sommige Brusselse gemeenten was dat zelfs 20 tot 25%
en ook in Wallonië, in steden als Charleroi en Luik, deed bijna een kwart van
de kiezers niet mee. De afkeer van ons politiek bestel is groot. Ik begrijp het
wel, maar kan het niet goedkeuren. Zonder uitzondering zijn het mensen die, al
dan niet uit eigenbelang, veel verwachten van de politiek. Overigens, alles is
politiek. Daarom zijn alle mensen per definitie geïnteresseerd in de – grote of
kleine – politiek. Helaas beseffen velen het niet. Of zijn hun verwachtingen
niet ingelost. Nochtans zouden ze hun hoop kunnen stellen op vele partijen in
ons land, van extreem-links over het midden tot extreem-rechts. Alle hebben ze
een programma en standpunten waar de kiezer zich al dan niet kan in vinden.
Maar wie kan beweren dat hij/zij geen interesse heeft in bv. de
klimaatverandering, het milieu, de sociale zekerheid, het pensioen, de
mobiliteit, de migratie, de zorg enzovoort? Het gaat je aan, iedere dag
opnieuw. Daarom kies ik bewust voor de partij die mijn bekommernissen het meest
ter harte neemt. Groen is uitgesproken de partij die zich het meest in de
strijd zal werpen tegen de klimaatverandering en voor het milieu. De enige
partij die een groeieconomie niet als fetisj beschouwt. De economie is er voor
de mensen, de mensen zijn er niet voor de economie. Daarenboven bekommeren de
groenen zich voor diegenen die het meest behoeftig zijn, in weerwil van wat
politieke tegenstanders beweren. Een sociale en milieuvriendelijke partij, dat
is waar ik ook voor sta. Wie kan daar eigenlijk tegen zijn? Jij toch ook niet?
donderdag 23 mei 2019
Noodzakelijke klimaatmaatregelen
Wie zijn/haar oren dezer dagen openhoudt, weet het alvast wel. ‘De
noodzakelijke en dringende klimaatmaatregelen’ worden door de meeste niet-groene
partijen in de kiem gesmoord. Van extreem-links tot extreem-rechts, op de
Groenen na, wordt wat goed en nodig is voor het klimaat met allerhande
drogredenen van de tafel geveegd. Zo wordt het voorstel van de zogenaamde
‘vliegtaks’ al onmiddellijk uit de lucht geschoten. Een frontvrouw van de N-VA
argumenteerde dat we ‘de hardwerkende Vlaming toch niet zijn vliegvakantie,
eens per jaar, gaan afpakken’. En dus laten we iedereen het te goedkope vliegen
van sommigen maar financieel bijpassen in plaats van de vakantieganger enkele
euro’s te laten opleggen. Ander voorbeeld: de
pakweg meer dan 400.000 salariswagens – maak het onderscheid met
bedrijfswagens – die elke dag mee verantwoordelijk zijn voor het ‘fileleed’.
Tussen haakjes: kunnen we haast stoppen met de overkwalificatie van deze
benaming alsook van o.a. ‘verkeerschaos’ en ‘sneeuwellende’? Van kwalitatieve
taaldevalutatie gesproken. Als aanschuiven in een
comfortabele auto (lekker verwarmd, favoriete muziek op de achtergrond, GSM en
koffiebekertje binnen handbereik) al ‘leed' veroorzaakt, dan rijst de vraag
welke woorden er nog gebruikt kunnen worden om échte ellende aan te duiden. Die
van verkeersslachtoffers of asielzoekers bijvoorbeeld. Tragedie? Ramp? Het
fileleed, dus, aanpakken door het afschaffen van de salariswagens, daar zijn
andere partijen niet moedig genoeg voor. Willen we eindelijk eens alle
werknemers met (uitsluitend) euro’s in plaats van auto’ verlonen? Andere
maatregel om de files op te lossen: het rekeningrijden. Afgevoerd wegens het
zogenaamd ontbreken van een ‘draagvlak bij de bevolking’. Perfecte drogreden.
Heeft iemand ooit een ‘draagvlakberekening’ gemaakt? Laten we het maar op een
gebrek aan politieke moed houden. Overigens was en is er ook geen draagvlak
voor het verhogen van de pensioenleeftijd. Vreemd dat deze maatregel dan toch
zonder blikken of blozen werd ingevoerd. De aangekondigde ‘betonstop’ om de
verrommeling van het Vlaamse landschap eindelijk aan te pakken wordt ook al op
de lange baan geschoven. Idem voor de Vlaamse boskaart. En nog voor ik goed en
wel kon juichen voor het statiegeld op drankverpakkingen schoot de N-VA ook
deze milieumaatregel aan flarden. Het anti-groene beleid van de uittredende
regering(en) steekt schril af tegen de verhoging van de tarieven voor het
openbaar vervoer en de elektriciteit. Die verhogingen werden verkocht als noodzakelijke
hervormingen. Terwijl wat echt nodig is, niet wordt gedaan. Kan u nog volgen?
zondag 19 mei 2019
Er zijn er die beweren...
De klimaatspijbelaars, die ik ten volle steun, zeggen
vrank en vrij hun gedacht. En dat hoort zo. Zeker jongeren moeten spontaan hun mening
uiten. Ongenuanceerd en bevlogen. En het is ook nog eens ‘verstandige klap’
ook. Zoals bijvoorbeeld het genadeloos tegen de schenen trappen van de – voor
hen – vorige generaties. Kortweg de volwassenen van vandaag. De klimaatjongeren
beschuldigen hen er van om in hun levensstijl te weinig of geen rekening te
houden met de gevolgen voor het klimaat. En dat dus de rekening aan de jongeren
gepresenteerd wordt. Welnu, daar valt wat voor te zeggen. Maar ik – en samen
met mij de groene partijgenoten – voel mij niet aangesproken. Reeds 35 jaar
draag ik het groene gedachtegoed uit en daarmee een milieu- en
klimaatvriendelijke levensstijl. Tegen de stroom in. Maar steeds consequent.
Wat ik toen reeds verkondigde, is – helaas – nog razend actueel. Ten bewijze
diep ik – o nostalgie – één van mijn geliefde tekstjes op van de begindagen van
de groene partij, toen nog Agalev. We
spreken van begin jaren 80 van vorige eeuw Oordeelt u zelf of het de tand des
tijds heeft doorstaan.
er zijn er die beweren dat de groenen overal tegen zijn
·
vóór leefbare steden en dorpen
·
vóór zuinig gebruik van grondstoffen en energie
·
vóór creatieve werkgelegenheid en productiewijzen
·
vóór rechtvaardige verdeling van arbeid, inkomen en
goederen
·
vóór veilig verkeer en goed openbaar vervoer
·
vóór vrede en ontwapening
·
vóór eerlijke informatie en echte inspraak
·
vóór de eigen dorpsschool
·
vóór kleinschalige winkels en bedrijfjes
·
vóór de bescherming van de zwaksten, kinderen,
bejaarden en zieken
·
vóór niet-commerciële vrijetijdsbesteding
·
vóór schone lucht, zuiver water, natuurbescherming
en landschapszorg
·
vóór wat meer rust en stilte
kortom vóór een menswaardige, vrije samenleving, zonder uitbuiting,
machtsmisbruik of geweld
ben jij daar misschien tegen?
woensdag 15 mei 2019
Vogels in de gebakken lucht
Wat
vooraf ging: op voorstel van de Groenen keurde de Herentalse gemeenteraad eind
vorig jaar het eerste luik van het Actieplan Dierenwelzijn goed. Dat voorstel
voorziet onder andere een jaarlijkse subsidie van 5.000 Euro aan het bekende regionale vogelopvangcentrum in het naburige Herenthout. Groen slaagde er als
oppositiepartij ook in om de subsidie voor het
project voor de sterilisatie van zwerfkatten op te trekken naar 6.000 euro per
jaar. Daarnaast komt er een jaarlijkse toelage van 3.000 euro om een project op
te zetten met Vogelbescherming Vlaanderen en Natuurpunt voor nesten van vogels
en vleermuizen, het inrichten van wintervoederplekken voor vogels en een
campagne om burgers te sensibiliseren hetzelfde te doen. Belangrijke notie: de
N-VA keurde dit niet mee goed. Enkele dagen geleden: Yoleen Van Camp (N-VA) roept als nieuwbakken
schepen van Dierenwelzijn de pers bijeen om belangrijk nieuws te melden. Zoals
bekend is de schepen een dierenvriend in hart en nieren. Ze laat zich graag
fotograferen met haar handtas-hondje Pepper en verder zag ik haar recent poseren
met – in willekeurige volgorde - lammetjes, een paard en een alpaca, maar
vreemd genoeg niet met een (Vlaamse) leeuw. Het zou een mooi beeld kunnen zijn:
Yoleen met haar handen zachtaardig in de manen van de koning der dieren. Deze
keer is ze – niet toevallig – in het gezelschap van een nestvliedend wit
uiltje. Haar boodschap aan de mensheid betreft namelijk het reeds eerder
genoemde sympathieke vogelopvangcentrum. Triomfantelijk kondigt de schepen aan
dat het stadsbestuur het bedrag van 1.000 Euro schenkt aan dit opvangcentrum
voor vogels en wilde dieren in nood. In de marge laat de schepen ook nog weten
dat er nog plannen op stapel staan, te weten de allereerste hondenlosloopweide
en de aanpak van het zwerfkattenprobleem. Applaus op alle banken, behalve bij
mijn groene partijgenoten. Bij hen zakt zowat de broek af. “Yoleen Van Camp
voert niet alleen een beslissing van de gemeenteraad niet uit (5000 euro), ze
verkoopt een vermindering van 4000 Euro per jaar als een goede zaak voor het
opvangcentrum”, klinkt het ferm. De pers geeft de groene verontwaardiging ook
weer, maar van kritische journalistiek is in geen velden of wegen een spoor te
vinden…
vrijdag 10 mei 2019
Sinterklaaspartij
Sint met zwarte piet(in), ook op broodzak |
maandag 6 mei 2019
Schijn-heiligheid
Mijn
goede buurman is streng gelovig. Hij gaat wekelijks naar de kerk, laat geregeld
een kaarsje branden en – jawel ze bestaan nog – prevelt steevast een
dankgebedje voor de maaltijd, kruisteken inbegrepen. Zo devoot worden ze niet
meer gemaakt. Maar nu komt het: de brave man stemt rechts. Het
zal je niet verbazen dat dit voor tal van hoogoplopende discussies tussen ons
beiden heeft geleid. Zo heeft hij het niet voor moslims, vluchtelingen en Gaia.
Gemeenplaatsen als ‘ze passen zich niet aan’ (moslims), ‘ze komen hier profiteren’
(vluchtelingen)’ en ‘Michel Vandenbosch is een aandachtzoeker die ze zelf mogen
slachten’ (Gaia) getuigen uiteraard van populisme en (extreem)-rechtse
retoriek. Op mijn ziel getrapt geef ik telkens tegengas en wel op zijn zwakke
plek, de katholieke leer. Ontelbare malen hen ik hem geconfronteerd met woorden
en daden van zijn held Jezus Christus. Uitgerekend de man die zelf bewust in
armoede leefde en zijn leven in het teken stelde van de armen en verstotenen
des volks. Ik verwijs naar het respect dat gelovigen zouden moeten opbrengen
voor Gods schepping, onder meer voor de natuur en het dierenrijk. Ik sla hem om
de oren met de prachtige parabel van de Barmhartige Samaritaan. Ik confronteer
hem met het kerstverhaal waarbij Jezus en Maria vluchtelingen waren die in de
volle herberg geweigerd werden en ten einde raad in een stal onderdak vonden. Eerlijk,
het brengt geen aarde aan de dijk. Het glijdt hem allemaal van het lijf als
water van een eend. Hij ziet het verband niet. Hij blijft volharden in de
boosheid. Zijn stem gaat onverminderd naar een partij die alles uitstraalt,
zegt, uitschreeuwt en doet wat ingaat tegen de katholieke leer van
verdraagzaamheid en respect voor mens, natuur en dier. Dat ik hem niet kan
overtuigen, tot daar aan toe. Maar ook de dorpspastoor vangt bot. Ik neem aan
dat de plaatselijke herder zijn best doet om zijn schapen op het rechte pad te
houden. Week na week draagt hij-die-door-God-geroepen-werd in de misviering
toch een boodschap van vrede en rechtvaardigheid uit. Zijn preek, al dan niet
vanop de kansel, valt bij vele gelovigen in dovemansoren. De heiligheid die je
van hen verwacht vervalt in schijnheiligheid. Hypocrisie staat bij mij het
allerhoogst in de ranking van de ondeugden. Ik verfoei mijn buurman om zijn
gedrag. Ik werp hem voor de voeten dat ik als niet-meer-gelovige mij meer als
katholiek gedraag dan hem. Hij heft de schouders op. Ik kan alleen maar denken
aan de uitspraak van Jezus. Aan het kruis genageld zei hij: “Heer, vergeef het
hen, want ze weten niet wat ze doen.” Zo is het maar net.
donderdag 2 mei 2019
Paardenbloemen
Laten we het eens over seks hebben. En over
paardenbloemen. Voordat uw fantasie op hol slaat, het betreft hier het
seksleven van de in deze tijd van het jaar veel voorkomende gele bloempjes. Ze
worden – geheel onterecht – nog te vaak gezien als onkruid. Trouwens, onkruid
bestaat niet. Het zijn planten of bloemen die daar groeien waar je het niet
graag hebt. Een landschap met paardenbloemen is niet alleen idyllisch mooi,
maar ook nuttig. Insecten worden gelokt voor het stuifmeel en de nectar. Koeien,
schapen en geiten gebruiken ze als medicijn. Konijnen en reeën zijn er dol op
en ze zijn ook eetbaar voor de mens. Dat laatste moet ik alvast nog
uitproberen. Maar ik stop af en toe om langs de weg enkele paardenbloemen uit
te steken om er mijn tam konijn mee te voederen. En of het diertje het lust.
Terloops blijf ik me afvragen waar de paardenbloem haar naam vandaan haalt. Een
verklaring is dat paarden deze bloemen niet versmaden. In weiden waar paarden
grazen blijven ze dan ook langer staan. Zelf spraken wij in onze jeugd over
‘pisbloemen’. En – herinner ik mij nu – over ‘suikerij’. Maar de paardenbloem
is nog gezegend met tal van andere volksnamen: beddenpisser,
molsla, leeuwentand, paardensla, paardenstek, hondesalade, melkwied, melkblom,
ganzetongen, henselbladeren, kruidkoek, oorringen, papenkruid, kaarsjes,
kettingbloem, konijnengroen, pluimpje, schurftbloem, stuiver, velrijs, wilde
cichorei, uitblazertjes, zevendistel, zuurdistel, canckerbloem en
brievenbesteller. Verwar de paardenbloem echter niet met het biggenkruid dat er
erg op gelijkt. Maar genoeg wetenswaardigheden. We zouden het over seks hebben.
Het moet gezegd: de meeste paardenbloemen doen niet aan seksuele voortplanting.
Ze vormen dus gewoon zaad zonder bevruchting. Noem het een vorm van onbevlekte
ontvangenis. Bij paardenbloemen in Zuid-Limburg – en enkel daar in Vlaanderen want
wel in Zuid-Europa – in de regel gebeurt wel bevruchting. Een verklaring
hiervoor is nog niet gevonden. De wondere wereld van de natuur geeft lang niet
al zijn geheimen prijs.
Abonneren op:
Posts (Atom)